← 回專欄列表 LastDays

「囡仔很快就大了啦」,全聯排隊時被阿嬤這樣說

2026-06-13

禮拜二晚上七點,全聯排隊時小孩坐在地上要糖,後面的阿嬤笑著跟我講「囡仔很快就大了啦」。我笑笑,但回家路上一直在想。那句話跟「以前比較好」其實是同個結構。所以我回家把能跟孩子在一起的時間,照年齡實際加起來算過一遍。已經過半了。LastDays 是把那個剩下的數字每天放在手機首頁的 App。

全聯結帳排隊,禮拜二晚上七點多。小孩坐在地上演「我要那個糖糖」這齣。哭歸哭,糖今天就是不買。

「啊唷好可愛喔,囡仔很快就大了啦,現在這樣最寶貴啦」

後面排隊的阿嬤,笑得很慈祥。應該是真心話,沒什麼壞意。我也回笑了一下,應該啦。

但是回家路上,那句話一直黏在腦袋裡甩不掉。

那個微妙的「齁⋯⋯」,當爸媽的應該都懂

應該都懂。「囡仔很快就大了啦」這句話一進耳朵,在說「謝謝阿嬤」之前,先有一個半秒鐘的「齁⋯⋯」。還好不是只有我們家。

為什麼會這樣,我邊走邊想。

歐威爾《一九八四》裡有一個概念叫做「雙重思想」。簡單講就是:

同時持有兩個互相矛盾的認知,而且兩個都真心覺得是對的。

世界上對著爸媽講的「善意提醒」,仔細聽,常常都有這個影子在裡面。

「以前比較好」這種講法,本身就有問題

「以前比較好」這句話蠻常聽到。

是嗎?以前沒有智慧型手機,沒有 AI,沒有 Netflix。要查東西要去圖書館翻書,或是打電話拜託那一位什麼都知道的朋友,那位朋友還會順便念你兩句。

真的要回去那個時代嗎?要的話就把手機 3C 全部關掉,搬到山上。⋯⋯講太極端了啦,但你懂我意思。

「以前比較好」其實是記憶在剪輯之後,本人深信不疑的版本。不方便的事情全部剪掉,剩下的就只有美好的片段。懷舊就是這樣,我們腦袋就是這樣運作。

「以前比較好」跟「以前其實很不方便」兩句話,可以同一個人都講得很真心。這就是雙重思想的痕跡。

「囡仔很快就大了啦」也是同個形狀

我想「囡仔很快就大了啦」也是同個結構。

已經過完的人,從那邊回頭看。在壓縮過的記憶裡,那段確實看起來是一秒。但從現在每天還在裡面的人來看呢?

早上七點半,「七點半囉,動作快」要喊三次。同一個國字、同一個位置、繼續寫錯。寫功課,從拿出鉛筆到下筆要花三十分鐘。洗澡也三十分鐘。睡覺,再三十分鐘。

然後隔天,下禮拜,下個月。從這邊看出去都長得一模一樣。

一點都不快。很長。看不到盡頭。心裡的小聲音常常會說「到底要鬧多久」。當然沒講出來。

「一瞬間就過了喔」這句話聽到,會有一點皮笑肉不笑:「你家小孩應該是好帶款的那一種」。

那真的一瞬間嗎?算算看

到這邊是雙重思想的部分。接下來換工程師腦上場。

「快不快」用感覺吵不出個結論。但用數字就攤在桌上講得清楚。

人能夠忍耐一件事,大概要兩個條件同時成立:

  1. 有一個明確的「終點」。
  2. 終點後面有「報酬」在等。

減肥會破功是因為到了停滯期、看不到終點。考試準備可以撐是因為有日期、考完還有「上榜」這個東西吊在前面。「以後有空再考個證照」的那個「以後」永遠不會到。

把育兒套這個框架聽起來有點冷,我知道。但是對於每個禮拜二晚上都在裡面打轉的我,光是看到終點大概在哪,就已經舒服一點點了。真的。

所以我做了一個算終點的 App

就是 LastDays。輸入小孩的生日,它會幫你算「還剩多少時間可以跟他在一起」,年齡一格一格加起來,加到 18 歲為止。

算法是粗的,故意的。雙薪還是有人在家、托嬰還是幼兒園、寒暑假多長⋯⋯這些「我們家的平均」在設定裡點一次就好。剩下的它幫你算。

0 歲那年,24 小時都黏在一起。上小學之後,那 6 小時你看不到。國高中,幾乎不在家。能在一起的時間,比月曆上的「他幾歲」掉得快很多。沒人畫圖給你看的時候,看不出來。

我們家的數字跑出來是已經過了 50% 多。第一次看到的時候,手機放下來愣了一下。

「再忍一下」這四個字真的有用

看到「剩下一半」之後,早上的「七點半囉動作快」變得稍微好叫一點點。沒有不煩,但比較不煩。跟考前三週的感覺一樣,知道日子有限,會撐得住一點。

App 還會把剩下的時間拆成「還剩幾次」這種。還能唸幾次睡前繪本。還能讓他坐多少次肩膀(爸媽的腰心裡會痛但忍住不出聲)。還能跟他洗多少次澡。

坐肩膀真的重,我承認我有些天會閃過去不想做。但是看到 App 寫「大概剩 300 次」的時候,今天這一次,好像可以。有時候啦。不一定。

睡前繪本是我看了會頓一下的那個。原來我們家已經很接近不需要爸媽唸的那條線了。我知道,但我不知道它在月曆上的位置。

分享圖片,因為當然要有分享圖片

數字點一下會變成乾淨的水彩風分享圖,可以直接貼 Instagram、Threads、X,都可以。

名字和生日不會出現在圖上。只有數字。「還剩 300 次肩膀」「還剩 12 個暑假」。私人的部分留在你手機裡就好。

我之所以放分享功能,動機很小:希望禮拜二晚上七點也在快爆炸的爸媽看到那個數字。應該有很多人。一起感覺到「啊原來不只我們家」就夠了,不用把自己小孩攤開。

(順帶說,圖片裡的連結會帶到 lycoapp.com/lastdays,可以從那邊下載 App。我自己做的,我老實講。)

回到全聯結帳那一幕

後面那位阿嬤是真心善意。這個我認帳,我收下。

但是那半秒鐘的「齁⋯⋯」也沒有不對。每天在長時間裡轉的人,有資格覺得它長。壓縮過的記憶是一瞬間正在過的當下是慢動作,兩個可以同時是真的。對。這就是雙重思想。

我希望的是,把「剩一半」這個數字一起帶在身上走。不是當作罪惡感。是當作一個小小的重量,提醒:對,這個迴圈很長,但是它有終點。兩件事一起。

有一天我也會走到那邊去,跟年輕的爸媽說「啊⋯⋯就一瞬間啦」。到那一天之前,明天早上還是會喊三次「七點半囉」,還是會抱、會唸繪本。一邊抱、一邊心裡偷偷數次數。

看看 LastDays →

  1. George Orwell, 一九八四 (Nineteen Eighty-Four), 1949。「雙重思想 (doublethink)」概念出處。
  2. Tim Urban, "The Tail End", Wait But Why, 2015。「孩子滿 18 歲前,跟孩子相處的總時間大約 93% 就已經結束」的觀察出處。LastDays 算法的動機之一。