Amazon アソシエイトの使い方 — 本当に役立つときだけ紹介する

00要約Overview

Tools

01物語Story

Situation

4.2 Web サイトのマネタイズで、本当に役立つときだけ紹介する、と決めた。記事を書いていると、「この本が役に立つ」「このサービスならこの人を助けられる」と思う場面が実際にある。

しかし、アフィリエイトを目的にすると、記事はすぐに濁る。売りたい商品に合わせて内容が歪み、読者はそれを敏感に感じ取る。紹介が増えるほど、信頼は減っていく。

信頼を保ったまま、どうやって紹介するか?

02解決Solution

Amazon アソシエイトを使う。役立つ本や商品を挙げるときだけリンクにし、PR であることを明示する。紹介する価値がなければ、リンクは貼らない。アフィリエイトに対応しているかどうかは、紹介するかどうかの判断には入れない。

Amazon を選んだのは、対象が広く、個人でも始めやすいからである。 書籍から日用品まで扱いが広いので、「本当に役立つもの」がたまたま Amazon にあることが多い。審査も個人サイトで通り、リンクも本文に自然に馴染む。

「役立つときだけ」にしたのは、コンテンツの価値を守るためである。 4.2 で書いたとおり、記事の目的は価値を届けることであって、紹介料ではない。役立つ対象があるときにだけ、控えめに 1 つ挙げる。この順番を守るかぎり、アフィリエイトは記事を濁さない。

クリック単価型のディスプレイ広告 — 記事にバナーを敷き詰めれば PV に応じて収益は出る。しかしコンテンツの価値を損なうので採用しない。4.2 の「PV ではなく伝わったを測る」と矛盾する。
他の ASP (楽天など) — 対象商品によっては相性が良い。まずは Amazon で始め、紹介したい対象が Amazon に無いときに併用を検討する。

03結果Result

記事の価値を保ったまま、役立つ紹介にだけ収益が乗るようになった。「この本のおかげで助かった」という反応は、紹介料よりずっと嬉しい。

Amazon アソシエイトには、一定期間に成果がないと紹介プログラムの参加資格が失効する規約がある。PV ではなく「伝わった」を測る方針では数字が小さくなりがちなので、この点は把握しておく必要がある。

紹介に値する対象が増えてきたら、他の ASP も検討する。ただし増やすこと自体は目的ではない。基準は変わらず「本当に役立つか」だけである。